18、第 18 章(5/7)
此打压儒学。她果然是文治上的圣君！
叔孙通示意弟子们停止争吵。
先前他提醒他们在确定秦二好战的缘由之前不得擅自加以指责，于是弟子们又继续就纲常问题争论。
“你们会如何为这三种君王排序？不得以古非今。”
诽谤罪仍在，叔孙通依旧谨言慎行。
………
“儒家人多，是因为他们内讧的学派多！”
兵家老者切中要害。
像兵家这种以战绩说话的学派，内部怎么也不可能分类出几十种截然不同的理论。
哪像儒家——性恶论与性善论就是针锋相对。
诸子百家不可能让弟子都冒着殉道的风险去阐述同样的观点。
唯有观点有异时，才会出现人数多的情况！
………
墨家张行最在意的还是好战的问题。
朝堂内外都反对的情况下，秦二还是对匈奴用兵了！
不过后世人将百家大议与用兵一事并提，难道二者间有什么关联？
………
“你不该允许百家妄议君王。”
嬴政皱起眉头，他发觉秦二所为将极大削弱君王的权威。
“可只有如此，才能说服朝堂内外对匈奴用兵。”
嬴云曼这句话令众人再度审视天幕。
秦二要通过这个议题解释用兵的缘由？
嬴政没有追问，而是沉思起来。
有德无才、有才无德、无德无才。
对应的是史上哪些君王？
【抛开秦二那段影响深远的阐述，我怎么觉得百家都得说无才无德危害最大，充其量给的理由不同？】
【这你就错了，儒家大部分都认为有才无德的君王危害最大。】
【啊？同学派的人排得都不一样？】
【秦二拿出来镇场子的议题怎么可能简单，你要是买一本《百家大议》，就会发现敢上台赌命的人不仅三种排序都有，给的理由还都很有说服力。】
【除了法家，他纯凑人头，搁那瞎编。】
【别人都引经据典，怕听众听不懂还指名道姓把君王干过的坏事描述一遍，再解释为何这种君王危害最大，就法家例子都不敢举。】
【当时的咸阳听众都给听懵了，不知道该信谁家的主张。】
李斯很理解这名被公主逼着上台评议君王的法家弟子。
法家都把指责君王该被弃市写进秦律了，怎么可能自己去指责哪种君王对华夏的危害最大？
等等。
华夏？
李斯突然发现公主的议题是危害华夏，而不是危害国家。
莫名的寒意骤然席卷。
………
秦二影响深远的阐述？
张良等着看秦二如何说服朝堂内外对匈奴用兵。
既然巴蜀归秦，他必然就在朝堂之中。
别说内战后满目疮痍的大秦，就算是现在，他也不认可对匈奴用兵。
知道会赢也不认可。
【说是三种排序都有，争议点主要还是集中在无才无德和有才无德，像名家选有德无才就是纯抬杠。】
【名家：抛开事实不谈，难道我的逻辑有问题吗？】
名家喜笑颜开。
天幕有名啊！
对于出过“白马非马”著名命题的学派，名家本来就不